ГордонКихот

[lyambda]

Никогда не была поклоницей Ксении Собчак. Относилась к ней спокойно и отрешено, понимая что у девушки есть хорошее образование, ум и хорошии связи родителей. А потом почитала передачу Кати Гордон и поразилась умом Ксении. На удивление на ней природа не отдыхает. А сейчас она делает Гордона. Семья Гордонов (бывшая) разгромлена 27-ней красавицей и умницей Ксенией Собчак. Я не удивлюсь, если когда-то она станет Президентом. Ведь питерские пришли надолго, а может и навсегда

@темы: Женщины, Мысли вслух

Comments

[rushills]

Х**ню она несет, и оправдывает свое поведение тем, что есть кто-то еще хуже... Отличная позиция

[lyambda]

rushills не соглазна. Она дерзкая. Иногда хамовитая, но
Кто еще в свои не полные 27 удостоиться стоять у Гордона в передаче? Подозреваю, что никто. А потом что ей делать, если ее фамилия бренд.
Меня долгие годы представляли "Дочь..." Это так противно. Я с таким трудом преобрела свое имя, ксатете подчас со скандалом))). Так у нас фамилии разные, а ей что делать? Если есть амбиции и возможности? Только создавать свое имя. И она его сделала. Она срез поколения, она это поколение. И они совсем не так плохи как хотят казаться

[rushills]

Я не собираюсь оспаривать ее трудолюбие или успех. Инструменты.
Внушать с экрана, что вести себя можно так, как ни один родитель НЕ хочет чтобы ребенок себя вел, говоря в оправдание, что это же уже есть... Для меня это отсутствие всякой морали. Ей НРАВИТСЯ то, что она делает. А оправдывается она тем, что играет роль. Не складывается. Она хочет внимания любой ценой - таково МОЕ мнение. А я в ужасе, от того что НЕ могу ребенка оградить от ее передач. Честно.

[feytl]

посмотрела я передачу. отношение двойственное. с однйо стороны молодец девочка. с другой она все еще ищет себя. и на мой консервативный взгляд давно пора меняться.
по Первому каналу у Гордона был самый дорогой эфирный пиар. в пятницу. вечером.
особенно понравилась Ксюшина фраза, что у нее нет богатых родных. все сама, детка..

lyambda мое отношение - блондинка в шоколаде.

[lyambda]

Пост-фактум после просмотра поединка Гордона и К. Собчак: в моей жизне тоже есть мой проект "Дом-2". И мне тоже стыдно в душе за подобный способ зарабатывания денег (я не имею ввиду взятки). Понимаю, что за это придется ответить, но...

[rushills]

lyambda, я уже высказал свое отношение: она оправдывает свое поведение своими же собственными моральными принципами - ничего нового, она выставляет это напоказ и гордится этим - ничего нового, но она использует оружие массового поражения, чтобы все считали, что именно так и только так и стоит жить. И я видел не одну жертву ее деятельности и деятельности этой нашей гламурной тусовки...

Мне ее уважать за то, что она типа креативная надо?

[lyambda]

rushills да не обязательно ее уважать, к ней можно относиться и никак, но она человек начала двадцать первого века и как не стано войдет в историю, а вот с каким знаком. Это вопрос

[rushills]

lyambda, а причем здесь история? Здесь причем дети и то, что уважение теперь не нужно, нужно делать деньги по-любому.

[lyambda]

rushills Про историю
Я очень не люблю Мэрлин Монро, считаю ее воплащением разврата и всего того, что лично я ненавижу в людях. Но она вощла в историю. Она поп-идол двадцатого века. Собчак тоже войдет в историю.
Про деньги
Деньги надо зарабатывать, потому что жить хочется сейчас, а не завтра. Она деньги зарабатывает. А детей воспитывает не телевизор и школа. Детей воспитывают родители, даже если они своих детей и не воспитывают. Помимо Ксюши в телеке столько гадости, что его лучше вообще не смотреть. А музыкальные каналы следует закрыть вовсе. Но если это произойдет, то очень скоро уже в России секса не будет
Любую информацию нужно уметь фильтровать, а фильтр формируется в семье, в театрах и музеях. Потом поколение сформированое "Домом-2" не так уж плохо, как кажется

lyambda ППКС, начиная с абзаца про деньги.

[rushills]

lyambda, я, наверное, не могу судить хорошо ли поколение в целом, но я знаю достаточно много образчиков того, что эти люди НЕ будут ничего строить, будут заниматься сексом но НИКОГДА не родят детей и не прочитают ни ОДНОЙ книги. Да, для меня эта реальность. Реальность в виде молодежи, смотрящей ТНТ почти круглосуточно, даже когда сидят на «Одноклассниках»...

Детей воспитывают родители, даже если они своих детей и не воспитывают.

Ерунда полнейшая, к сожалению. Современные исследования на эту тему свидетельствуют как раз о том, что родители влияют не так сильно, если грубо свести к процентам 10-15, честно-честно. Больше всего влияет окружение, т.е. друзья, двор, одноклассники. Когда они все говорят об одном и том же, насмотревшись телевизора, родители вообще ничего не смогут сделать, что доказывает почти КАЖДЫЙ дневник совсем молодой девушки здесь, на @Diary. Дети не верят, что запреты и советы родителей им во благо. И это было всегда. Подкрепление же в лице ТВ, позволяет им вообще игнорировать родителей, даже богатых (а это - единственный критерий успеха воспеваемый Собчак и ТВ в целом), а что делать просто интеллигентным семьям со средним и малым доходом? Идти в порно, чтобы показать детям, что они тоже могут делать ВСЕ ради денег?

Увольте. Деньги нужны, но ДОСТАТОЧНОЕ их количество, а не то которое ОХОТА заработать можно и творя добро.,

[lyambda]

rushills я приму участия в дискуссии, но ближе к вечеру. Я на паре сейчас и смотрю одним глазом в блог пока мои студенты считают экспертные оценки

lyambda
да-да, тоже сверкнула такая мысль недавно, что не всё так однозначно и просто.

[lyambda]

rushills

знаю достаточно много образчиков того, что эти люди НЕ будут ничего строить, будут заниматься сексом но НИКОГДА не родят детей и не прочитают ни ОДНОЙ книги

уже в нашем поколениимасса народу не прочитавшего ни единой книжки. Соответствено их дети тоже НИКОГДА не будут читать, потому что в доме книг нет. Молодежь смотрит телек от безделья, а загружать их мозг и тело работой как раз должны родители.

Современные исследования на эту тему свидетельствуют как раз о том, что родители влияют не так сильно, если грубо свести к процентам 10-15

скоро исследователи докажут, что родители вообще не влияют на детей и все вздохнут с облегчением. Легче всего перебросить ответственность на хаос. Интеллигентный человек это тот у которого не менее трех дипломов: диплом деда, отца и свой. И так заметно по детям из какой они семьи и что в этой семье твориться. Выдает речь, манеры, воспитание и никаю телевидение это не убьет и наооборот не привьет
Очень удобно найти виноватого и свалить все на него

а что делать просто интеллигентным семьям со средним и малым доходом? Идти в порно, чтобы показать детям, что они тоже могут делать ВСЕ ради денег?

дело родителей дать самое лучшее образование своему ребенку и если для этого они могут зарабатывать деньги в порно значит надо идти туда, только уважать их не за что. Сейчас бедные только ленивые. И меня в этом тезисе не переубедить. Работать надо и тогда дети будут работать
Максимализм с годами быстро проходит, а воспитание и семейные ценности остаются с человеком на всегда

[rushills]

lyambda

Максимализм с годами быстро проходит

незаметно, ибо все вышесказанное, пардон, максимализм. ТАКАЯ вера в собственную роль слепа. Нет, я вовсе не снимаю с себя ответственность, но я знаю о чем говорю - у меня есть сын. И я вижу что происходит с детьми. Если объединить постулат о необходимости зарабатывать и то, что именно родители должны детей занимать - возникает противоречие, которое я не знаю как разрешить: так зарабатывать, или заниматься детьми? Нет, три диплома НИЧЕГО не доказывают, такие часто самые подлые из всех, а чудесные родители вешаются от поступков любимого чада. Боясь влияния улиц, родители загружают детей по полной - у них нет ни одного свободного вечера: кружки, секции, музыкалка. Они спасены? Да, отчасти. Но придет пора студенчества и тут может быть очень плохо, ибо некоторые болезни в детстве переносить просто, а взрослый человек от них и умереть может. И это не только краснуха: в детстве можно и по попке шлепнуть, а что делать с 22-летним оболтусом?
Я ничуть не принижаю роль родителей, наоборот, поскольку всем остальным наплевать, итм нужно свои 15% так использовать, чтобы польза была. Тоько вопрос, заданный мною выше, остается открытым - что делать, зарабатывать или с детьми оставаться? Может быть деньги любой ценой - это выход, действительно, не надо будет по 10-12 часов работать, освободится время. Только какой пример при этом будет...

[rushills]

Сейчас бедные только ленивые

- очень грустно, что не переубедить. Т.е. все врачи на переферии, все учителя, отдававшие себя детям - ленивы... Максимализм, я же говорю.

[Sensile]

«Сейчас бедные только ленивые - очень грустно», что не переубедить. Т.е. все врачи на переферии, все учителя, отдававшие себя детям - ленивы... Максимализм, я же говорю.

+1
Да, действительно, хороший врач будет зарабатывать хорошо. Но как? благодарностями от пациентов.. Операция на печени -- даже по квоте (то есть изначально оплаченная государством) - стоит пациенту не менее ста тысяч, положенных в карман хирургу. Это не есть хорошо.

А учитель - как предлагается зарабатывать ему, чтобы не считаться ленивым?

[lyambda]

Давайте не будем отклоняться от темы и обсуждать меня. Я могу отстоять свои взгляды в любом споре. Сейчас не делаю этого по двум причинам. Во-первых очень некогда (мне нужно сделать за неделю работу на которую отводится три года), а во-вторых, не хочется (осенняя депрессия))))
Могу сказать лишь одно: я такая же как Ксюша Собчак и я ее очень хорошо понимаю и уважаю, прежде всего за ум и трудолюбие.

lyambda ну это ты съехала со спора.

[lyambda]

gamma

Сейчас не делаю этого по двум причинам. Во-первых очень некогда (мне нужно сделать за неделю работу на которую отводится три года), а во-вторых, не хочется (осенняя депрессия))))

я и не спорю
Не вижу смысл что-то доказывать

[rushills]

lyambda, даже не думал обсуждать, а полемика есть полемика - есть довод, он с моей точки зрения неверен. Это я и высказал.

И я тоже могу в любом споре отстоять свои взгляды, если мне действительно не покажут доказательства моей неправоты. Я НЕ считаю, что «деньги любой ценой» - это то, что надо прививать молодежи, делая единственной религией финансовый, а точнее еще - гламурный успех. Это она делает. И меня не трогает ее способности и трудолюбие. Оно было отличным у нацистов, они очень эффективно уничтожали отбракованные народы. Что же мне их трудолюбию и работоспособности гимны петь? Извините...

lyambda ППКС

молодежь отлично понимает, что не в деньгах счастье и "деньги любой ценой" не их лозунг по крайней мере в среднем.

[rushills]

gamma, я чаще чем хочу вижу обратное.

[lyambda]

gamma +1
у нас нормальное поколение подрастает с умом и как не страно неплохим образованием

rushills ну есть и обратное. Мир же многополярен

[rushills]

gamma, полярность здесь ни причем, это если спорить

Я никогда и не говорил, что молодежь плохая - они же у меня работают и я их вижу. Я против пропаганды, ксюшиного подхода (нет, маленькая буква, потому как обобщение) сквозь увеличительное стекло ящика. Оно работает. Люди вместо нормальной жизни, согласно своим талантам и способостям лижут зады и продают чужие жизни, ведь деньги для себя (или для абстрактных детей) - важнее.

[rushills]

gamma, полярность здесь ни причем, это если спорить

Я никогда и не говорил, что молодежь плохая - они же у меня работают и я их вижу. Я против пропаганды, ксюшиного подхода (нет, маленькая буква, потому как обобщение) сквозь увеличительное стекло ящика. Оно работает. Люди вместо нормальной жизни, согласно своим талантам и способостям лижут зады и продают чужие жизни, ведь деньги для себя (или для абстрактных детей) - важнее.

[rushills]

gamma, полярность здесь ни причем, это если спорить

Я никогда и не говорил, что молодежь плохая - они же у меня работают и я их вижу. Я против пропаганды, ксюшиного подхода (нет, маленькая буква, потому как обобщение) сквозь увеличительное стекло ящика. Оно работает. Люди вместо нормальной жизни, согласно своим талантам и способостям лижут зады и продают чужие жизни, ведь деньги для себя (или для абстрактных детей) - важнее.