11:16

Опрос

Лямбда окрестность множества Жизни
С утра озадачилась одним вопросом.



Если не затруднит, для чистоты эксперимента, один голосующий – один голос.

Большое спасибо за участие.


Вопрос: На Ваш взгляд возможна ли публикация дневника с согласия автора в широкой печати.
1. Да, если найдется издание готовое напечатать 
4  (40%)
2. Да, но только с согласия всех лиц, так или иначе мелькающих в записях. 
4  (40%)
3. Да, но только отдельные «безобидные» моменты 
0  (0%)
4. Нет, там много личного 
0  (0%)
5. Нет, потому что публикация может затронуть других людей 
1  (10%)
6. Нет, записи в дневниках не являются интересными для широкого круга читателей 
1  (10%)
Всего:   10
Комментарии
03.04.2006 в 12:19

Качество мышления очень глубоко? (с)
Имхо, практически все варианты упираются в "согласие автора": это его дело, захочет ли он оглашать все или только "безобидное", спрашивать разрешения у упомянутых в записях лиц и пр. Как и в написании любой книги, моральную ответственность несет (и выбор максимально приемлемого варианта) делает АВТОР. Ну, а последний вариант ответа (опять же - имхо) является разновидностью первого: если издание НЕ считает, что это интересно (=коммерчески выгодно), предложения о публикации и не поступит...
03.04.2006 в 19:24

Лямбда окрестность множества Жизни
Согласно, со многим, кроме "если издание НЕ считает, что это интересно (=коммерчески выгодно), предложения о публикации и не поступит...". Сейчас купить ISBN можно за 200 рублей, и издавай сколько захочешь. У меня были две причины объявить голосование

1. Любопытство. Хотелось по-пробовать как работет "головование"

2. В одном из журналов наткнулась на выдержки из блогов без указания ников авторов, и посчитала это не корректным
03.04.2006 в 22:54

While man, being finite, cannot comprehend the highest, still he can and should dedicate the best that he has to the highest that he knows. ~Pythagoras
даже будучи пользователеми "обитателем" дневников, не думаю что публикация дневника была бы интересна читателям.
03.04.2006 в 23:42

Лямбда окрестность множества Жизни
patrick313

Спорно, бывают очень интересные сюжетные истории, которые легко преобразуются в роман
04.04.2006 в 00:26

While man, being finite, cannot comprehend the highest, still he can and should dedicate the best that he has to the highest that he knows. ~Pythagoras
очень и очень редко....да и то лишь как дневник где можно комментировать или делиться мнениями.

Сам формат дневника неприемлем для отдельной публикации, по крайней мере я бы не смог такое читать
04.04.2006 в 15:53

Тур Хейердал считал так же!
да, безусловно.



Да. даже если мы живем в такое время и в таком обществе, когда жизнь отдельного человека почти ничего не стоит ...



Да. даже зная, что, вероятно, не будет после рядом толп поклонников ...



Таковы мои любимые книги: "Герой нашего времени" Лермонтова, "Вампир Лестат" Анны Райс, "Форрест Гамп" Уинстона Грума ... список бесконечен. жизнь каждого человека в этом списке.
04.04.2006 в 16:34

Лямбда окрестность множества Жизни
Я думаю, что дневники ведуться как раз для "увековечивания" себя. И это нормально, люди хотят помнить о себе и о времени
04.04.2006 в 17:27

Тур Хейердал считал так же!
lyambda, не знаю-не знаю ... лично свой я веду, чтобы разобраться в себе. Если кто-то опубликует его, люди скорее всего ничего не поймут. Читаю чужие, наверное, потому что ... не знаю почему. В некоторых я влюбляюсь, может, отсюда следует начинать?



Для увековечивания себя я бы в будущем не отказалась стать Генеральным Секретарём ООН и сделала бы много хорошего для детей Африки.
04.04.2006 в 22:48

Бруттальный Самец
TheYoungForrestGump к сожелению так не каждый думает. Почитай дневники девченок-школьниц и начнешь саглашаться с lyambda. Я вчера переехал на этот сайт. На другом писал много, пытался разобраться искал помощи. Меня комментировали, много... а потом девушке ссылку дали. Теперь пишу развлекаловку за день 134 захода, 4 ПЧ и все девченки-малолетки!!! Дневники-зачитаешься!!! Они себя "УВЕКОВЕЧИВАЮТ" и бог им судья. Я никого не хочу обидеть, сам сейчас только развлекаюсь, на душе поршиво вот и развлекаюсь. А если начну всерьез писать закрою все нахрен, чтоб для себя и никто НИКОГДА не увидел
04.04.2006 в 23:02

Тур Хейердал считал так же!
Бруттальный Самец, так ё-майо ... Я в общем-то тоже ещё в 11м. И сегодня даже написала пару строк о школе. И? Не в этом суть.



Лично я вижу суть @дневников, как портала, отчасти и в том, что люди приходят сюда, пишут, комментируют, кто-то при этом думая, кто-то - нет ... и это замечательно по-своему! Только представь: у каждого из них своя жизнь, своя комната, свой компьютер, свой мозг, наконец ... на каждом, вероятно, что-то надето. Это интересно. Это сродни тому, как ты разглядываешь людей в метро или поезде, как спотанно можешь им выложить о себе всё, пытаясь разгадать тайны, о которых сами они предпочитают молчать, по жестам, взглядам ... И нет их вины в том, что их жизнь такая серенькая, какой может показаться со страниц этих дневников. Без них (кто знает?) она могла бы быть ещё более прозрачной для окружающих. Поэтому и развлекаются ...



Но суть лично моего дневника именно такова, как и сказала.



Иногда попадаются интересные записи ... Но мы не можем знать, правда это или нет, не можем судить: хорошо или плохо. Но можем обсудить их, а для этого их нужно обнародовать ... Думаю, об этом и писала lyambda, хотя, безусловно, могу ошибаться.
04.04.2006 в 23:15

Бруттальный Самец
TheYoungForrestGump зашел на сайт там про универ? ;)



Но когда ты читаешь книгу ты тоже понимаешь, что не все в ней написанное правда! Любая книга это авторское изложение жизненных ситуаций.

Да я всячески за дневники, сам уже 2 года пишу. Нужная штука, а в юнном возрасте так вообще без базара. Мне обидно, что у меня в 16 этого не было сейчас было бы меньше проблем!!!



А идея прикольная вот так писать, писать потом воды о природе и о погоде добавить и вперед в издательство :cool:

04.04.2006 в 23:17

Лямбда окрестность множества Жизни
Бруттальный Самец только сильно не увлекайся...
04.04.2006 в 23:31

Тур Хейердал считал так же!
Бруттальный Самец, это мелочи жизни, что я учусь одновременно и в школе, и в универе. Просто (тут ты прав безоговорочно) про школу ничего нормального не напишешь ... Не писать же про то, как обматерил директора или про то, как покупал гаш в сортите. А между тем, мы в школе только этим и занимаемся. Хотя по приколу можно и написать раз-другой ... Наверное=}



Воды о природе и погоде? И в издательтво? Ммм ... знаешь, думаю, девчонки-школьницы отчасти потому и такие, какие они есть, что читают лит-ру, где кроме как о погоде и природе - nente ... Неужто возьмешь на себя ответственность (пусть и зыбкую) за формирование их внутреннего мира?)))))))
04.04.2006 в 23:38

Бруттальный Самец
Я не по этой части, в смысле формирования ума

я могу внешность сформировать, ну и еще что-нибудь...
04.04.2006 в 23:42

Открытость дневников убивает честность в словах
04.04.2006 в 23:44

Тур Хейердал считал так же!
Бруттальный Самец, ну вот. это я к тому, что если публиковать, то это должно быть ... ммм ... минимум достойно белой бумаги :gigi: Чему меня научил в своё время "Герой нашего времени"? Ооо ... не скрывать свой сволочизм и ценить одиночество.



Ты стилист или вроде того? Или косметолог? Или пластический хирург? Если, конечно, это моё дело...
04.04.2006 в 23:45

Лямбда окрестность множества Жизни
negveon я уже как-то по тебе соскучилась

04.04.2006 в 23:50

Бруттальный Самец
обижаешь... я химик студент-химик

Сегодня с приятелем болтали о хирургах типа они "небожители", у него маму с того света вернули... он теперь фанат медицины
05.04.2006 в 00:00

Тур Хейердал считал так же!
Бруттальный Самец, тоже интересно) Хорошо уже, что не экономист :vo: Ок, прекращаем флуд в чужом дневнике.



Приятно познакомиться.