[lyambda]

Второй день наблюдаю за баталиями во дворе. Война разгорается не на шутку, уже дошли до мордобоя. Суть конфликта такова:
Мальчик лет 3-4 катался на пятиколесном велосипеде в непосредственной близости от стоящих во дворе машин (отдельной парковки при доме нет), упал и велосипедом расцарапал и помял иномарку. Пацан испугался не на шутку, плакал навзрыд. Мать ребенка все видела и надо сказать не кинулась успокаивать малыша. Видимо крик услышал и владелец авто. Выбежал и зафиксировал царапины, вмятину от руля и разбитое зеркало. Пострадавшая машина - новенький Форд Фокус.
Мать пацана кричала на весь двор матом, отец ребенка потихому самоустронился, а пострадавший сегодня привел милицию.
С одной стороны ребенок не виноват. Упал нинарошно и испугался не на шутку
С другой стороны мать не упредила ситуацию, которая была весьма предсказуема, так как малыш еле-еле ездит
Меня все происходящее задело потому что пацан замалым "не дотянул" до нашей машины

@темы: Домашние

Comments

[Coffee cup]

Вот ведь блин. И Форд Фокус, несомненно, жаль. И как мать пацана, катающегося на велике- понимаю, что нифига не упредишь, когда оно едет. Не давать кататься возле машин? А машины- всюду! В конце концов, двор- не парковка для авто, если уж на то пошло.

[lyambda]

ЧажГо я согласна полностью
Хотя в даном случае есть целый ряд но
1. другой парковки в непосредственной близости от дома нет. Мы на ночь машину на стоянку оставим, которая находится в 15 минутах ходьбы. А в течении дня стоит под окнами
2. мать за ребенком вообще не смотрела, она лузгала семечки на лавочки с подругами
3. рядом (через забор) громадный детский садик. Причем на лето он закрыт на ремонт, катайся не хочу

[Coffee cup]

Думаю, выход один- судиться, судиться и еще раз судиться. У владельца Форда очень мало шансов что-то с этой семейки поиметь, имхо. Зато легко может досудиться до того, что колеса порежут, стекла побъют или еще как-то авто изуродуют, ибо семейка, судя по всему, достаточно плебская.

[Trotil]

У владельца Форда очень мало шансов что-то с этой семейки поиметь, имхо.

Это почему? Я не юрист, поэтому и спрашиваю.

[Coffee cup]

Trotil я тоже не юрист... но интуитивно это чувствую

[lyambda]

Я думаю, что владелец Форда с КАСКО. А там главное, чтобы возбудили уголовное дело, а дальше страховщики уже будут выбивать деньги из семьи. А пострадавший должен отремонтироваться за счет страховщика
Но вот что будет война с поджогами и т.д. это точно. Тем более что у семьи мальчика тоже машина есть и паркуется она на ночь во дворе

[Trotil]

Мне, не юристу, кажется, наоборот.
Возможно, не полную сумму вознесения ущерба при определенных обстоятельствах.

А там главное, чтобы возбудили уголовное дело

Ну здесь гражданское делопроизводство, не уголовное.

[vredniuchka]

Как владелей машинны, которую парковала во дворе, отлично понимаю "фокусника" - на его месте с мамани не слезла бы, изгрызла до основания )
Но на месте мамы не дала бы ни копейки - не моя вина, что он паркует машину так, что мешает детям играть.

[Trotil]

vredniuchka

А дети на тротуарах и не должны играть. Для этого существуют детские площадки. Вряд ли он запарковался на площадке - тогда, действительно, ущерба не положено, скорей всего.

[vredniuchka]

Trotil , ну, он и не на специальной парковочной площадке поставил машину - тут и ребенок, и водитель в равных условиях )

[lyambda]

Trotil по КАСКО деньги выплатят в любом случае, вернее не деньги, а ремонт оплатят

vredniuchka машины ставить некуда, а у детей в двух шагах очень хорошая и большая детская площадку + громадная територия Школы олимпийского резерва + детский садик. Но мамаши линивые и не в состоянии пройти двух шагов.

[vredniuchka]

lyambda , да, но у водителей в 15-ти минутах ходьбы есть стоянка, им же лень - так почему мамани не могут быть еще более ленивыми ))))?

[lyambda]

vredniuchka ты же сама за рулем) представь приехал с работы - поставил машину - пообедал/поужинал - поехал в гипер -подъехал к дому - выгрузился - поставил на стоянку
По такому циклу все местные иномарки живут

[vredniuchka]

Ну, да. Поэтому и говорю - на месте водителя скрутила бы маманю в бараний рог и не отпускала бы, пока та не отдаст кучу денег.
Но это на месте водителя ))))

[baloo]

Потрясно, чел по КАСКО итак получит денег на ремонт, но из-за мозговой хвори решил полаятся с родителями виновника!
История имеет очень глубокий смысл, который кроется в анамнезе обоих участников. Скучно живется им. Остроты не хватает!

[lyambda]

baloo ты со страховщиками дело имел?
мы сейчас как раз выколачиваем деньги по КАСКО, ой как это сложно и противно

[=НЕА=]

С юридической и с общечеловеческой точки зрения хозяин абсолютно прав. За вред причиненный несовершеннолетним отвечают его родители. Ст.ГК какая-то, не помню номера.
Если конечно хозяин сможет обосновать все в суде.

[baloo]

lyambda И сложно и противно, но если выбить деньги с обоих сторон, то это нарушит закон! А страховщика судом надо пугать, если они пытаются чавота мурыжить, помогает оч. хорошо.

[chebur12]

1. хм... самым разумным в данной ситуации... поцарапать машину папаши в присутствии папаши... раз страховка геморой...
2. а мамаша тварь .... - воспитывай ребенка, не в сосотоянии воспитать - плати... за шалости.... нечего перекладывать свои проблемы на чужую голову... владелец форда не обязан ни присматривать за чужим ребенком, ни выслушивать её словесный мусор

3. по поводу парковать машины... - папаша ведь тоже паркует? значит п.1... и еще...
4.парковать ИМЕЮТ право, но не ближе 3 метров от дома.... так что "разговоры тут дети и проч" чистой воды бытовая демагогия.... у дома есть детская площадка... и как отмечено есть "изолированные детские зоны"